Causa Mousiana Nexus interni Notae | Tabula navigationis18

IurisprudentiaNecessitas1608


iudiciumiurisprudentiaAnglicaQuae resdefensioninecessitatistorto







Eduardus Coke Eques, qui sententiam hac de causa insigniter dixit.


Causa Mousiana (1608)[1][2] est iudicium magni momenti in iurisprudentia Anglica. Quae res auxilium defensioni necessitatis publicae in torto tulit.[3]



  • Res.—Portitor quadraginta septem homines in Tamesi ad Londinium traiciebat, inter quos quidam Mouse, cum tempestas ante Gravesend linteri minari inciperet. Alii vectores ad linterem servandam iacturam oneris fecerunt. Mouse autem, quia eius capulus centum tredecim libras sterlingorum continuerat, vectorem ob damnum in ius vocavit.

  • Iudicium.—Curia decrevit aliquem in causis necessitatis ad vitas servandas agere posse, et non obnoxium esse, quamquam portitor ipse obnoxius esset,[4] qui damnum rependere adiuvare debuit.[5][6]

Nexus interni


  • Necessitas conceptualis


Notae |



  1. Warning icon.svg Fons nominis Latini desideratur (addito fonte, hanc formulam remove)


  2. Mouse’s Case (1608), Michaelmas Term, 6 Iacobi I, vol. 12, p. 63.


  3. Causa aliquando 77ER 1341 appellatur.


  4. Sir Edward Coke, "Mouse’s Case," [1] Selected Writings of Sir Edward Coke, vol. I (1600)].


  5. Hicks v. Pallington (1599), Kings Bench 297.


  6. Thomas A. Street, The Theory and Principles of Tort Law (Beard Books), 18.







Popular posts from this blog

Dapidodigma demeter Subspecies | Notae | Tabula navigationisDapidodigmaAfrotropical Butterflies: Lycaenidae - Subtribe IolainaAmplifica

Constantinus Vanšenkin Nexus externi | Tabula navigationisБольшая российская энциклопедияAmplifica

Vas sanguineum Index Historia | Divisio | Constructio anatomica | Vasorum sanguineorum morbi (angiopathiae) | Notae | Nexus interniTabula navigationisAmplifica